E. H./S. E. | LLEIDA, segre.comEl Tribunal Superior estima la petició d'una associació islàmica i entén que aplicar l'ordenança impugnada "podria suposar perjudicis" de difícil reparació.
Sis magistrats del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya han dictat una interlocutòria de suspensió cautelar de l'acord del ple de la Paeria del 8 d'octubre que aprovava definitivament la modificació de l'ordenança de civisme per prohibir l'ús del burca i el nicab en locals i espais municipals.
La resolució, amb data 12 de gener, considera que "l'aplicació de l'ordenança impugnada podria comportar perjudicis si no irreparables, en tot cas de molt difícil reparació per a aquelles persones a les quals s'impedís l'accés a determinats espais municipals", en el cas que el recurs presentat per l'associació Watani en contra d'aquesta ordenança acabés estimant-se.
Els jutges, que han pres aquesta decisió malgrat un informe contrari de la fiscalia, consideren que la suspensió cautelar no genera, en canvi, "cap perjudici per a l'interès general o públic". Justifiquen aquesta apreciació argumentant que "l'obligació de tot ciutadà d'identificar-se a requeriment d'una autoritat o funcionari legitimat ve imposat per la legalitat vigent, i per tant, el manteniment de l'ordre públic i de la seguretat ciutadana en res es veuen afectats per la suspensió". La Paeria havia argumentat la necessitat de legislar contra el burka per la necessitat d'identificar correctament tots els ciutadans per qüestions de seguretat.
En qualsevol cas, la interlocutòria judicial destaca que "no és procedent avançar en la qüestió de fons", que debatran dins del procediment judicial. Aquest procés, com és habitual en aquests casos, pot allargar-se diversos anys.
Aquesta decisió ve motivada per un recurs de l'associació islàmica Watani per la Llibertat i la Justícia, que qüestiona la legalitat de la normativa aprovada per l'ajuntament de Lleida i assegura que suposa una discriminació religiosa. Segons va explicar ahir el seu advocat, Carles Antolí, el recurs posa en dubte la competència de la Paeria per regular aquesta qüestió, que segons el seu criteri hauria de ser objecte de llei orgànica. També considera que viola la Constitució, la Carta de Drets Humans i la jurisprudència del Tribunal Europeu de Drets Humans. El dia abans de l'entrada en vigor de l'ordenança, el 9 de desembre, va transcendir per una confusió de l'agència Europa Press que el TSJC havia autoritzat l'entrada en vigor de l'ordenança. En realitat, els magistrats només van desestimar tractar la qüestió per procediment d'urgència a l'espera d'escoltar totes les parts, fet que ha permès que l'ordenança estigui vigent durant poc més d'un mes. Durant aquest període no s'ha registrat cap incident i no consta que cap funcionari municipal hagi hagut de fer ús d'aquesta normativa per obligar cap persona a descobrir la seua cara. La Paeria disposa de 5 dies per al·legar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario